TBMM Başkanvekili Tekin Bingöl başkanlığında toplanan TBMM Genel Kurulu'nda, "Tasfiyesine Karar Verilen Bazı Yatırım Fonları Hakkında Kanun Teklifi"nin birinci kısmını oluşturan 1-5'inci maddeleri görüşüldü.

Teklifin dördüncü maddesine ilişkin önerge üzerine söz alan DEM Parti Şanlıurfa Milletvekili Dilan Kunt Ayan, fonlara yaklaşık yarım milyon kişinin para yatırdığını belirterek, mağdurların büyük bölümünün ekonomik kriz karşısında birikimlerini enflasyona karşı korumaya çalışan yurttaşlar olduğunu söyledi.

"Bakın, bizlere onlarca telefon geliyor. Kimi diyor ki, ‘Emekli ikramiyemi buraya yatırdım.’ Kimi diyor ki, ‘Kıdem tazminatımı yatırdım.’ Kimi diyor ki, ‘Düğünden altınlarım gelmişti, buraya yatırdım, enflasyon karşısında erimesin, iki kuruş elime geçsin diye.’ Fakat bir ömür boyunca bu biriktirdikleri parayı geleceğin güvencesi altına saklamak için koyan kişilerin karşısına neyle çıkıyorsunuz şimdi? Pul ettiğiniz yasayla çıkıyorsunuz."

Ayan, "Biz de güvendik, buna güvenmeyeceğiz de neye güveneceğiz dedik, bu fona yatırdık. Peki, ne olacak şimdi hâlimiz?" sözlerini paylaşarak, düzenlemeyi hazırlayanlara "Ne olacak mesela bu kadının durumu? Bu mağduriyetleri nasıl gidereceksiniz?" sorularını yöneltti.

Fonlardan kazanç elde edenlere yönelik iade düzenlemesinin isteğe bağlı olduğunu ifade eden Ayan, yurttaşların borçları nedeniyle icra işlemleriyle karşı karşıya kaldığını, elektrik faturalarının ödenmemesi durumunda dahi haciz uygulandığını belirterek, fonlardaki paraların geri alınması konusunda neden aynı yöntemin uygulanmadığını sordu. Ayan, şöyle konuştu:

"BU FONLARI LİSTELEYEN SİZ, REKLAMINI YAPAN SİZ"

"Bu yaşananların tamamı bu AKP iktidarının ürünüdür, başka da açıklaması yok. Bakın, SPK, yahu, siz bu ülkenin en köklü ve prestijli kurumuydunuz ya, şimdi ne diyorsunuz biliyor musunuz? Sanki bu insanlar at yarışı oynamış, sanki horoz dövüştürmüş, sanki tombala çekmiş gibi diyorsunuz ki, ‘Vay efendim, bu fonlara bu paraları niye yatırdınız? 1’e 10 veren fonlara niye paralar yatırdınız?’ diye bir de utanmadan, sıkılmadan bu insanları suçluyorsunuz. Bu fonları listeleyen siz, bu fonların reklamını yapan siz, çanak çömlek patlayınca sorumluluk almayan yine siz."

Yeni Yol Grubu adına söz alan Adana Milletvekili Sadullah Kısacık, düzenlemeyle para blokesi yaşayan yatırımcıların alacaklarının iptal edilmesini eleştirdi. Kısacık, "Bir gece yarısı operasyonuyla para blokelilerin alacaklarını, Sermaye Piyasası Kanunu 79’uncu maddeye göre alacaklarını iptal etmek bu yüce Meclis'in itibarına hiç yakışmıyor" dedi.

Tera’nın fonuna ilişkin 16 Eylül’de yaşananları da anlatan Kısacık, para piyasası fonlarının aynı gün ödeme esasına dikkati çekti. Yatırımcının satış emrini verdiği sırada temerrüt açıklaması bulunmadığını bildiren Kısacık, "Yatırımcının suçu var mı? Yok. Yatırımcı bunu sattığı zaman Tera temerrüt açıklamış mı? Hayır" dedi.

"Kanun diyor ki, ‘Sermaye piyasası araçlarının takas talimat ve işlemleri ile ödeme işlemleri, merkezî takas kuruluşlarının üyelerinin faaliyetlerinin geçici ya da sürekli olarak durdurulması, idari ve adli merciler nezdinde tasfiye işlemlerine başlanması durumu da dâhil olmak üzere, geri alınamaz ve iptal edilemez.’ Buna takasın kesinliği denir."

Kısacık, takasın kesinliği ilkesinin sermaye piyasalarına ilişkin eğitimlerde öğretilen temel bir kural olduğunu belirterek, "SPK sınavlarına giren herkes bunu bilir kardeşim. Yıllarca hocalar bunu anlattı, yıllarca bu ülkede üniversitede takasın kesinliği anlatıldı. Şimdi biz bu Meclis'te bunu tartışıyoruz. Yazıklar olsun" dedi.

İYİ Parti Denizli Milletvekili Yasin Öztürk de fon düzenlemesini denetim ve hukukta eşitlik açısından eleştirdi. Öztürk, bir berberde kredi kartıyla ödeme yapılamaması üzerine IBAN aracılığıyla yapılan havalenin ardından esnaftan vergi dairesince savunma istendiğini anlatarak, küçük işlemlerde dahi denetim mekanizmalarının devreye girdiğini söyledi.

Öztürk, teklifin belirli fonların tasfiyesini ve hukuka aykırı elde edilen değerlerin geri kazanılmasını amaçladığını belirterek, "Ancak bu bütün yatırımcıların parasının ödeneceği veya kişi başına 1 milyon liranın garanti olduğu anlamına gelmiyor; ara ödeme, fonun tasfiye varlığına, yatırımcının hesaplanan net yatırımına ve kurulun belirleyeceği koşullara bağlı" dedi.

Öztürk, düzenlemenin yalnızca belirlenen fonları kapsadığını ve gelecekte yaşanabilecek benzer krizlere karşı genel ve kalıcı bir koruma sistemi oluşturmadığını söyledi.

Kanun teklifinin birinci bölümünde yer alan 1-5’inci maddelerin kabul edilmesinin ardından TBMM Başkanvekili Tekin Bingöl, gündemde başka bir iş bulunmadığından, alınan karar gereğince kanun teklifleri ile komisyonlardan gelen diğer işleri sırasıyla görüşmek için saat 14.00’te toplanmak üzere birleşimi kapattı.