Rusya’da parlamentonun alt kanadı Devlet Duması’nda konuşan Lihaçev, “Sayın Cumhurbaşkanı Erdoğan, yeni santral inşasının bize emanet edilmesi için siyasi karar alındığını açıkça dile getirdi” ifadelerini kullanırken, yeni nükleer santral konusunda Türkiye tarafıyla müzakereler gerçekleştiğini söyledi.

Rosatom Genel Müdürü, açıklamasının devamında, “Şimdi detaylar üzerinde çalışıyoruz. Büyük olasılıkla yeni inşaat sahası Sinop adını alacak” diye konuştu.

Moskova ve Minsk'in, Belarus'ta olası yeni nükleer üretim kapasitelerinin inşası konusunu da incelediğini belirten Lihaçev, ülkenin güneyinde iki üniteden oluşan bir nükleer enerji santrali inşa etme olasılığının değerlendirildiğini ve Rosatom'un bu projeye de katılmaya hazır olduğunu söyledi.

Sinop'ta bir nükleer santral kurulucak olmasına ise başta yöre halkı olmak üzere çok sayıda kişi ve kurum karşı mücadele ediyor...

"JAPONLAR ÇEKİLDİ, ORTADA REAKTÖR YOK"

Enerji Bakanının ikinci nükleer santral olarak gösterdiği Sinop Nükleer Santral Projesinden, yüklenici firma Mitsubishi Heavy Industries ve Fransa menşeli Areva, Fukuşima kazası sonrası olası bir kazada artacak maliyetler nedeniyle 2018 yılında çekilmişti

"NÜKLEERİN DEVLETE MALİYETİ, YENİLENEBİLİR ENERJİNİN 10 KATI"

Sinop’ta nükleer santral yapmak istenmesinde öncelik, elektrik üretmek değil, genel olarak inşaat lobisini beslemek olduğunu dile getiren Atal, “Bir taraftan da nükleer lobisinin ısrarı var. Fukuşima faciasından sonra dünyada yeni bir nükleer santral yapmak istemiyorlar. Olanları da kapatıyorlar. Ama ülkemizde yapıyorlar. Akkuyu NGS yapılmadan önce Rusya devlet şirketi Rosatom’a kilovat saati 12 sentten 10 yıl boyunca elektrik alım garantisi verdiler. Rüzgar ve güneş enerjisinden üretilen elektriği 1-1.5 sentten alıyorlar. Devletin yenilenebilir enerjiden satın aldığı elektriğin maaliyeti nükleer enerjiden almayı taahhüt ettiği miktarın onda biri oranında. Olayın bu boyutu da var. Rüzgar ve güneş enerjisinden elektrik üretmek çok elverişliyken, çok pahalı bir yakıt olan uranyumdan enerji üretmek son derece mantıksız. Amaç elektrik üretmek değil” dedi.

"RUSYA, NÜKLEER SANTRALİ UKRAYNA’YA KARŞI SİLAH GİBİ KULLANIYOR"

Rusya’nın Ukrayna’da bulunan Zaporijya Nükleer Santralini nükleer bir silah gibi kullanma tehdidini hatırlatan Dosyanın gönüllü avukatlarından İsmail Hakkı Atal, “Bu santral patlayacak olursa tüm Karadeniz başta olmak üzere bütün Avrupa radyoaktif zehirlenme tehlikesi ile karşı karşıya kalacak. Kapitalizm küresel bir krizdeyken, kaynak paylaşımı nedeni çıkar çatışmaları küçük konvansiyonel savaşlara dönüşüyorken nükleer santraller saldırıya açık olmaları nedeni ile milli güvenlik tehdidi haline gelmiştir. Yer kabuğunun sürekli hareket halinde olduğu dünyada yeni nükleer santral insanlığa karşı suç niteliğinde ve kapatılmalıdır” dedi.  

25 yıldır  gündemde olan proje kapsamında Sinop, İnceburun’da Mersin Akkuyu’dan sonra Türkiye’nin 4,800 MW gücünde ikinci nükleer santralinin yapımı planlanıyor.

Çevreciler “Balık, deniz, orman yok ediliyor”

Sinopta “Orman potansiyeli Türkiye ortalamasının iki katı. Sanayi olmadığı için denizlerimizde 150 km uzunluğunda kumsala her noktaya mavi bayrak takabilirsin. Bizim gelişimimiz ancak turizm ve eğitimle olur. Bunu yaptığınızda, nükleer santrali olan bir yere denize gelir misiniz?

“Türkiye’de üretilen balığın yüzde 10’unu temin eden bir il. Hamsinin odak noktasıdır. Deniz suyunda, bugün dünyada 1 derece ısınma olduğunda, küresel ısınma olduğunda felaketler oluyor. Deniyor ki nükleer olduğunda su 2 derece ısınacak. Burası balık yatağı, balıkların yuvalarının olduğu yer, değer mi?”

HM.VT