PKK’lı Helin Ümit, terör örgütünün kanalında konuştu. Daha önce “PKK Merkez Komite Üyesi” unvanını kullanan Ümit, bu kez “Kürt Özgürlük Hareketi üyesi” titriyle mesaj verdi.

PKK’nın ‘fesih’ bildirisi hakkında mesajlar verip “Biz gereken adımları attık” iddiasında bulunan Ümit, “Devlet tarafında bir dönüşüm gerçekleşmezse bu kararların pratikleşmesi mümkün değildir” dedi.

Röportaja gelmeden önce yanında bulunan bir kadın terörist grubuna “Birazdan soracaklar röportajda, silah bırakacak mısınız?” yönelttiği sorusuna “hayır” yanıtı aldığını belirten Ümit, terörist başı Öcalan’ın serbest bırakılmasını ve meclis komisyonu kurulmasını şart koştu. Ümit, “Kimse bize böyle silah bıraktıramaz” diye konuştu.

MHP lideri Devlet Bahçeli’nin “Türk’süz Kürt, Kürt’süz Türk olmaz” çıkışını da hatırlatıp “Bu, Cumhuriyet’in bir tabusu olan ‘Türkiye devleti Türklerden oluşur’ anlayışına karşı, Kürt varlığını kabul anlamına gelir. O zaman bu varlığın yasal ve anayasal olarak tanınması gerekir” dedi.

Ayrıca terörist başı Öcalan ile “terör” kavramının yan yana gelmesinden rahatsız olan PKK’lı, “Bu medya diliyle yeni Türkiye oluşamaz, yeni zihniyet oluşamaz” ifadelerini kullandı.

TERÖRÜST BAŞINA ‘ÖZGÜRLÜK’ İSTEDİ

PKK’lı Ümit’in açıklamalarından öne çıkanlar şöyle:

“Biz gereken adımları attık. Silahlı mücadele stratejisinden vazgeçme kararı da buna denk adımlardı. Bu kararları aldık, ancak her şey bizim isteğimizle olacak diye bir durum yok. Her şeye yön veren tek irade biz değiliz. Karşımızda bir devlet ve onun iradesi, politikaları var. Devlet tarafında bir dönüşüm gerçekleşmezse bu kararların pratikleşmesi mümkün değildir. Biz ‘Demokratik siyaset yapacağız’ desek bile alan açılmazsa bunu nasıl gerçekleştireceğiz? Yasal düzenlemeler yapılmazsa nasıl ilerleyeceğiz? Önder Apo İmralı’da tutsak kalmaya devam ederse bu nasıl olacak?

Söz konusu olan sadece İmralı adası değil, İmralı sistemidir. Görüşmeler izne tabidir. İzin verildiğinde gidiliyor, verilmediğinde gidilmiyor. Biz şöyle dedik: Önder Apo bu süreci yürütsün diye biz bu adımları atıyoruz. Fiziki özgürlüğü temelinde bunun hukuki karşılığı umut hakkı mı olacak, değilse özel yasa mı gerekecek, buna karar verilmeli.

‘KİMSE BİZE BÖYLE SİLAH BIRAKTIRAMAZ’

Bahçeli’nin değerlendirmelerinde zaman zaman farklı kesimlere yönelik göndermeler olsa da, ‘Türk’süz Kürt, Kürt’süz Türk olmaz’ demesi önemlidir. Çünkü bu, Cumhuriyet’in bir tabusu olan ‘Türkiye devleti Türklerden oluşur’ anlayışına karşı, Kürt varlığını kabul anlamına gelir. O zaman bu varlığın yasal ve anayasal olarak tanınması gerekir. Bu konuda söylenebilecek şey, sürecin söylem düzeyinde kaldığıdır.

Kimse bize böyle silah bıraktıramaz. Kimse bunu geriye çekme gibi anlamasın.

Bu programa gelirken yanımda genç kadın gerillalardan oluşan bir grup vardı. Onlara sordum: ‘Silah bırakır mısınız?’ Dediler ki: ‘Asla silah bırakmayız.’ Peki, hangi koşullarda yumuşarsınız? Diljîn arkadaş şöyle dedi: ‘Önderliğimizin fiziki özgürlüğünün gerçekleşmesi gerekir. Önderliğimizin bu süreci yürütmesi gerekir.’ İkinci talepleri meclis komisyonu. Türkiye bunu tartışmalı. Üçüncü olarak Kürt kimliğinin tanınması. Bu kadar mücadeleden sonra Kürt kimliği yasal güvenceye kavuşmalıdır.”